Résultats et commentaires des élections 2007

Wesh mon petit univers hiphop du 69 !!!

Bien ou bien ?


Autre témoignage (J'aurais bien voulu en être l'auteur !!! ) :

Citation :

Je voterai Royal.


Je ne suis pas du tout certain que c'est mieux que Sarkozy :

Avec Royal, c'est à coup sûr :

- Le démantellement de ce qui reste du code du travail.

- Des cadeaux au patronat : c'est l'état qui paiera des salaires de misère aux jeunes embauchés avec un CPE bis.

- Le smic à 1500 euros dans 5 ans peut-être, c'est-à-dire encore une baisse du niveau de vie des travailleurs compte tenu de l'inflation.

- Quelques régularisations de sans papiers (comme Sarko l'a fait) et l'expulsion de leur majorité par charters. La fermeture des frontières aux immigrés sauf pour ceux dont le patronnat a besoin.

- La poursuite du démantellement des services publics.

- Un plan de rigueur, probablement pour nous faire payer l'endettement de l'état qui a servi à arroser le patronat.

- La poursuite des intervention impérialistes en Afrique et en Asie. Peut-être de nouvelles, les dirigeants du PS étant plus habitués aue les gaullistes à soutenir l'impérialisme des USA.

- La marseillaise et le torchon bleu-blanc-rouge à l'école et 35 h de présence pour les enseignants (ou un salaire diminué s'ils n'en veulent pas). Avec en prime, comme d'habitude, allègement des horaires et des programmes pour être certain que les gosses de pauvres ne s'en sortent pas.

- Des cadeaux fiscaux aux "classes moyennes" qui forment l'électorat stable du PS. Mais pas un centime de moins à verser sous forme de TVA pour les travailleurs.

- Aucune contrainte pour dégonfler la bulle spéculative sur l'immobilier...


Ce ne sont que quelques exemples de ce que serait une présidence Royal.


Mais de toute façon elle ne sera pas élue, arithmétiquement, Sarko passera largement avec 55 % des voix.


Sarkozy est le futur président de la république. Je voterai donc contre lui car il a déjà prouvé qu'il est une crapule alors que Mme Royal n'a encore montré qu'une petite partie de sa capacité de nuisance.

voilà, voilà ...



A+

Jedi, pour dire ce que tu dis c'est que tu n'as pas compris cet humour (et du reste je vois pas bien le parallèle avec dieudonné...qui est lui devenu un fiéfé facho d'ailleurs), il ne se "moque" pas de ce qu'on fait les nazis, il tourne en dérision un fasciste en le jouant. Et non je ne suis pas obnubilé par les "fascistes" et du reste le fascisme va bien au-delà d'eux pour moi, il passe aussi par les caméras de viodéo surveillance, les vigils, les flics, les cartes técély, etc etc....

Wesh mon petit univers hiphop du 69 !!!

Bien ou bien ?

SpItE a écrit:

Jedi, pour dire ce que tu dis c'est que tu n'as pas compris cet humour (et du reste je vois pas bien le parallèle avec dieudonné...qui est lui devenu un fiéfé facho d'ailleurs), il ne se "moque" pas de ce qu'on fait les nazis, il tourne en dérision un fasciste en le jouant.

J'ai écouté ce que t'as posté, et ça me faisait pas rire ... et même quand t'entendais les rires, ils était pas sûrs ... c'est du lard, c'est du cochon ? Faut rire ... Dieudonné avant de basculer complètement, il faisait dans l'antifascisme, il s'est présenté aux élections contre des listes du Front Nationale... c'était pas ma tasse de thé, mais voilà ... je préférais largement l'Humour de Jamel ... en fin sur le Sujet, j'ai pas encore entendus d'humoristes clairs sur la question, sans ambiguité, sans fausse complaisance ... j'ai compris le sketch, mais j'aime pas.

Citation :

Et non je ne suis pas obnubilé par les "fascistes" et du reste le fascisme va bien au-delà d'eux pour moi, il passe aussi par les caméras de vidéo surveillance, les vigils, les flics, les cartes técély, etc etc....

Hou la la la ... bah, là tu m'inquiètes, t'éxagères un peu, tu peux être contre les caméras de survéillance, les vigils, les flics ... hou la la la ... les cartes técély ... tu vas loin, ça du fascisme ?


Le fascisme en Italie et en Allemagne entre 2 guerres, c'était plus que ça, je vais pas te faire un cours d'Histoire là, mais je te conseille de lire ce petit pavé : "Sans Patrie, Ni Frontières" de JAN VALTIN, le gars, il a fait l'expérience concrête du Fascisme, il l'a subit. Ou 'Lunivers Concentrationnaire" de DAVID ROUSSET, là c'est sur les camps de concentratiion.


Le Fascisme, c'est la suppression de tous les droits, c'est une dictature militaire ouverte de "masse contre masse" ... des masses petites bourgeoises contre les masses de travailleurs ... donc en façade, c'est contre les juifs et les étrangers, mais c'est surtout contre tous les travailleurs, toutes leurs organisations, tout leurs acquis sociaux, tout leurs droits de travailleurs, droit de manifestation, de grêve ... leurs médias, leurs centre culturels, leurs centre sportifs, leurs amicales, l'extermination de tout ses militants et dirigeants ouvriers réformistes comme révolutionnaires !!!


On est loin de tout ça ... Le FN ne pouvait pas le faire en 2002 ... et Sarko ne peut pas le faire en 2007 ... tout ce qu'ils peuvent faire c'est d'aller dans ce sens, nous appauvrir, nous exploiter, nous opprimer petit à petit ... mais c'est pas du fascisme, c'est pas la dictature bourgeoise et petite bourgeoise de masse militaire ouverte, agréssive, sanglante, tyrannique, impitoyable ...


Avec les caméras de vidéo surveillance, les vigils, les flics, les cartes técély, etc etc ... on en est loin ... c'est claire que moi je suis pour les transport en commun gratuit, l'accé au soin gratuit, le droit au logement pour tout le monde, du travail pour tout le monde, des salaires élevés pour tous les travailleuses, travailleurs et la jeunesse, qu'ils contrôlent les comptes financiers, qu'ils lèvent les secrets commerciaux, militaires, d'états .... ça c'est pas le socialisme ... c'est loin d'être l'anarchie ... c'est juste vitale pour la population la plus pauvre dans ce bled ... et ça pourrait être un exemple pour la population la plus pauvre mondialement ...


Faut pas tout éxagérer ... L'UMP ment, le FN ment ... Le PS mentt ... nous, on doit pas éxagérer, on doit pas se tromper, faut éviter les erruers, on doit dire les choses comme elles sont, on doit dire la vérité, en fin perso, c'est ce que je fais, je me bat pour ça !!!


voilà, voilà ...


A+

Jedi69 a écrit:

Le Fascisme, c'est la suppression de tous les droits, c'est une dictature militaire ouverte de "masse contre masse" ... des masses petites bourgeoises contre les masses de travailleurs ... donc en façade, c'est contre les juifs et les étrangers, mais c'est surtout contre tous les travailleurs, toutes leurs organisations, tout leurs acquis sociaux, tout leurs droits de travailleurs, droit de manifestation, de grêve ... leurs médias, leurs centre culturels, leurs centre sportifs, leurs amicales, l'extermination de tout ses militants et dirigeants ouvriers réformistes comme révolutionnaires !!

pour moi le fascisme ne se résume aux dictatures sanglantes et aux idélogies hitlérienne et mussolinienne, pour que ces modèles politiques prennent place il fallait des conditions le leur permettant. Les régimes totalitaires dont tu parles sont un exemple de ce que peu être le "fascisme", mais l'urss, la chine et la corée du nord d'aujourd'hui en sont d'autres exemples, des états ouvriers dégénérés où c'est la dictature sur le prolétariat et un capitalisme d'état.

Pour moi le fascisme c'est le contrôle de la population (caméras, fichage ADN, empreintes, cartes à puce, ...) toujours fait au nom de quelquechose que ce soit la sécurité voir même la liberté. C'est le contrôle aussi par la propagande : les plus gros médiats télé et radio, les maisons d'édition sont possédés par de grosse entreprises qui ont forcément des intérêts, elles sont pas philanthropes, quelle est la part réelle de liberté d'expression, de liberté d'information, de critique ?
Il ya qu'à lire CQFD, PLPL, le documentaire "pas vu pas pris" de pierre carles ou le site internet Acrimed ou encore des bouquins d'analyse critique sur le journalisme et les médiats pour voir dans quelle situation on est. La censure c'est pas que par l'interdiction, c'est relativement rare, c'est surtout en sachant "imposer" des "thèmes de société" à un moment donné, un exemple parfait la question du foular à l'école, pourquoi tous le monde ce met à parler, écrire sur ce sujet au même moment ? comment a-t-il été "construit" comme sujet important ? important pourqui à la base ? pourquoi ?.
Non c'est sur on subit pas un fascisme dur et brutale, c'est un fascisme qui se par des apparats de la démocratie, de la république, de la liberté, un fascisme mou, rempant, latant, que tous monde accepte par petit bou, donc plus dangereux encore.
Comme je l'ai déjà dis c'est plus le bruit des bottes mais le silence des pantoufles. Ya pas besoin de gestapo ou de milice, ya les citoyens relais et les polices municipales, ya plus besoin de barbelés et de miradors ya les caméras dans la rue et le métro, c'est plus des trains c'est des charters, ya plus besoin de faire marcher au pas, tout le monde baisse la tête...


sur ce on est bien d'accord il faut faire attention de pas tout mélanger parce que ça participe à un nivellement par le bas de la rélfexion et ça permet les parallèles des plus hazardeux.

Relis 1984 de georges orwell

Wesh mon petit univers hiphop du 69 !!!

Bien ou bien ?


Bah, juste, une remarque ... même sous un "fascisme moux" ... celui Italien de Mussolini, plus soft que celui d'Hitler ... imaginons que ça existe aujourd'hui ... bah, on pourrait pas toi et moi échanger de tels opinions ... les anarchistes, les communistes, les ouvriers, les jeunes un peu conscient seraient traqué, mis en prison, réprimé mollement, mais ils en aurait des hématomes sur leur corps.


Non, c'est pas du fascisme, même moux. C'est un certains contrôle de la population, mais ça, ça toujours existé en tant de plus ou moins paix sociale entre les classes, les classes dominantes ont toujours le contrôle de la société, elle profite toujours du système, elle savent plus ou moins où en est la population ... que ce soit chez les Egyptiens, les Romains, les Incas, les Bambaras ou je ne sais quelle autre civilisation de la planète ...


Depuis que la société capitaliste existe sur la planète, il y a toujours eu des périodes comme ça, de paix sociale entre les classes et c'était toujours sous domination des classes fortunées, riches, bourgeoises(pour faire grinçer des dents certains ), patronnales, impérialistes ... le fascisme est une domination dure, militaire, l'intervention de la petite bourgeoisie blazées, haineuses, méprisantes, sanguinaires, tyraniques ... même en soft, elle est pas comme ça la petite bourgeoisie à l'heure actuelle.


Caméras, fichage ADN, empreintes, cartes à puce ... bof, c'est des moyens techniques, technologiques, ils sont pas utilisé pour pour nous faire baisser la tête, pour nous résigner, ils s'y préparent probablement, il y a pas de doute, il mettent toute une législature et des petits moyens pour une dictature plus dure ... mais la petite bourgeoisie n'es pas là en permanence à nous mettre la pression ... et c'est pas du fascisme soft en pantoufle ?!?!


Et puis comme tu vois on passe à la télé nos manifestations, nos grêves, nos petites organisations politiquesn on a des journaux, on peut faire des réunions, on peut trouver des livres anarchistes, communistes ... le fascisme soft, il les interdirait ... on est dans une dictature bourgeoise plutôt soft où on peut encore éditer de la littérature d'extrème gauche, des oeuvres artistiques quasi révolutionnaires "1984", il y a des éléments de 1984 dans l'air, mais on en est loin même en 2007.


Et puis pour moi, le fascisme, c'est une variante extrème de l'impérialisme, du capitalisme, une dictature bourgeoise, la plus réactionnaire ... la majorité des bourgeois ne cautionne pas ça aujourd'hui, pour le moment. Ils préfèrent les alternances droite gauche, les cohabitations ... un peu d'épouventail FN ... un peu de démagogie extrémiste à la Sarko ... mais, ils en feront rien car ils ont peur du camp d'en face, des travailleurs, ils savent pas ce que ça pourrait engendrer ... en fin ils craignent ... des juin 36, des mai68 plus puissant, dévastateur pour leur système.


Combien de fois les travailleurs depuis le 19ème siècle ont mis des organisations démocratique en place partout dans le monde pour ce défendre ... c'était isolé dans le temeps et dans l'espace des autres travailleurs ... La commune de Paris ... Octobre 1917 ... 1956 en Hongrie ... mais comme tu dis, ils ont été écarté du pouvoir, réprimé ...


En fin en même temps, partout, ils sont pas intervenus ... en Chine par exemple ... en Corée ... même à Cuba ... généralement, ils étaient bien encadré pour pas déborder, ou pour les réprimer en cas de débordements !!! Et finalement, il y avait de socialiste que le Nom, une pure manipulation historique. lLa bourgeoisie s'en servait pour ses intérêts ... mais, voilà ... là encore, c'était pas du fascisme, parfois, c'était quand même progressiste, comme en Chine ou Cuba ... quelques droits pour les travailleurs, pour la population, mais loin d'être du fascisme ou même des états ouvriers dégénérés comme en URSS(qui malgré sa dictature stalinienne féroce, n'a jamais été un état fasciste)...


Bon, je pense faudrait qu'on en discute autrement que là sur le forum ... c'est trés intéressant, moi ça me dérrange pas ... comme t'as dis une fois, on pourrais écrire des pages sûr ça ... sinon il y a le Forum des amis de Lutte Ouvrière, t'as déjà été faire un tour ?

Citation :

vous connaissez Sylvie Noachovitch candidate UMP a sarcelle face a dsk ? il parait qu'elle est chroniqueuse chez julien courbet (un gage de qualité !) la dame est aussi membre d'un jury litteraire (prix montechristo)

lors d'une seance de deliberé de ce prix elle a "surpris" ses collegues (dont ppda; benoit duquenes et quelques autres) en evoquant ainsi son adversaire socialiste : " il parait que c'est un grand seducteur" s'est t elle exclamée.....un ange passe......puis elle ajoute :

MOI, MON MARI PEUT DORMIR TRANQUILLE,DANS MA CIRCONSCRIPTION, IL N'Y A QUE DES NOIRS ET DES ARABES...L'IDEE DE COUCHER AVEC L'UN D'ENTRE EUX ME REPUGNE !

c'etait la bonne parole d'une elue de LA MAJORITE PRESIDENTIELLE, celle de tous les francais ! il vous remercie . .

source le canard enchainé (info non dementie, et pas d'attaque en diffamation en vue ..y'avait des temoins faut dire...)

Non mais la arreté! un polituqe c'est froubes mm si elle le pense elle le dira jms et de cette facon la ! Faut arreter

L'Enfant a écrit:

Non mais la arreté! un polituqe c'est froubes mm si elle le pense elle le dira jms et de cette facon la ! Faut arreter

Un humain n'est pas parfait ! Surtout en période de stress intense comme celle de périodes électorale... Moi je pense que c'est fort possible ! Après faudrais avoir + de preuve ou quoi.. Mais dire que ca ne peux pas etre vrai...non...

Y'avais pas un gars du parti socialiste , un maire ou je ne sais quoi, de la région de montpellier, qui avait sortie qu'il y avais trop de noirs en équipe de france ?
Pourtant il était d'un parti de gauche...

Mais en france, le racisme fait parti du folklore; faut juste regarder son histoire, savoir analyser ...

Bref, j'allais lancer un débat là..mais j'ai des instrus à faire ..je vous laisse enchainer

Politique c'est pas donné a tt le monde, faut etre faux cul manipulateur, beau parleur intelligent
Quand tu balance un "les mecs en fauteilles roulant, faut leur crever les pneus" "les noirs y'en a trop" " Magrabins =cretin" tu t'enleve une partie de l'electorat deja les personnes vizé par l'attaque masi aussi ceux qui sont contole cette facon de penser!
Dc la press fait dir bcp de chose en remixan juste un mot sa donne un truc horrible mefier vous de la presse
Je croi que se que je voi DE MES PROPRES YEUX la télé c'est un system qui a été mit en place pr vous abrutir fair passer des messages et vous transformer en cadie

Moi c'est simple, je regarde plus la télé depuis un moment ! lol

Je suis daccord avec toi sur le fait que dire ca, enlève une part d'electorat... mais ca peux en ramener d'autre ( + extremes..qui se disent "bah finalement, elle est po mal cette ptite ! lol)

Mais je suis pas daccor sur le fait que les politiciens soient infaillible !
Mm les machines font des erreures, alors un simple etre humain !

Perriode electorale ,dc stress, en + face à un "éléphant" de la politique... c'est un bon coktail pour faire un bourde !
Et c'est déja arriver pas mal de fois à jean-marie, chirac (le bruit et l'odeur) etc.. d'en faire, malgrè s le fait qu'ils avaient des decennies de politique ds les jambes... dc voila!
Bref!

Moi je dit, les gamins qui font des sites internet, faut les pendre par les roubignolles et les catapulter contre une falaise!

jean marie c'est travaillé a l'entrainement c bourde!
ce que je veu te dire c'est que lorsqu'il font des bourde c'est pas aussi gros que ca "les arabes c'est des voleurs il faut qu'ils aillents fair du rai chez eux" non ya c'est le connard du fn sur youtube.
Il en font des ptites umpeu dissimulé mais voila je me méfit!!
La télé est capable de tt la gifle de bayrou il aurait peu nous fair croire qu'il avait tapé le gamin parce qu'il avait plus d'argument ou je sait pas quoi.
Ya que Arte qui ns prend pas pr des produits de grande consommation

Faites comme moi écoutez la radio

faites comme moi ne regarder pas la télé sauf la 2 de temps en temps pas la radio et lisez plutot les journaux serieux pas la presse poubelle

L'Enfant a écrit:

faites comme moi ne regarder pas la télé sauf la 2 de temps en temps pas la radio et lisez plutot les journaux serieux pas la presse poubelle

lol l'addict du 20 min fais pas style

je lit le 20minutes mais pas seulement apres c'est a toi te fair ton trie des informations tt n'est pas mauvais ds le 20minutes

linformation faut la collecter à linterne ou/et à l'externe, l'analyser, la trier puis l'utiliser. ué tkt jsuis O.P la dessus

lol tu parle du trie de l'information internet et externe la veille mercatique permatente pour ainsi repondre au mieu au attente du marché et du client?
tinkiet demain 8h je vais violé l'epreuve

nimp' toi

moi jcontinue de compter sur ma chance, c'est elle qui ma tt fai niké jusqu'a là dc jpeu tdire que çà va prévisionner des CA et que çà va parlé gamme source d'information seuil de rentabilité SQL et prix psychologique

psk sinon jsuis ds la merde moi.


sinon c'est vrai que l'avocate de chez Courbet s'est présentée o legislative pr l'UMP et qu'elle écrase son adversaire strauskan ?

c'est vrai aussi que Francis lallane a fait 4% et ce qui me fait peur c'est pas qu'il se soit presenté mais qu'il arrive a fair 4%. il aurait fait 2% j'aurai dit ok c'est des mecs qui on voté pour deconné; mais la c'est tendu